Активисты ОНФ раскритиковали качество работ по программе капитального ремонта в Ивановской области

По инициативе регионального отделения Общероссийского народного фронта в Ивановской области состоялось заседание круглого стола по проблемам исполнения программы капитального ремонта на территории региона. Вопросы по реализации программы активисты задавали представителям областного департамента ЖКХ, регионального оператора капремонта, администрации города Иваново и специализированных организаций, отвечающих за проектно-сметную документацию и технический контроль.

Ранее активисты Народного фронта вместе с экспертами выборочно посетили дома, в которых проводился капитальный ремонт по замене инженерных сетей.

«На наш взгляд, работы в некоторых домах выполнены не полностью. Например, в доме №22 по улице 9 Января в Иваново мы увидели, что старые трубы в труднодоступных местах даже не демонтировали, а новые в некоторых местах прицепляли к уже имеющимся. Сами трубы закреплены весьма условно, кое-где под них подложены кирпичи, – рассказала представитель регионального отделения ОНФ Ирина Ишназарова. – В квартирах подрядчики заменили стояки, но даже не удосужились запенить или зацементировать дырки. Жители жалуются, что через отверстия в квартиры проникают мыши».

Кроме того, жители сообщили, что за установку новых радиаторов отопления и полотенцесушителей подрядчики берут с собственников плату от 2 тыс. до 3 тыс. руб. Однако, как пояснили представители Фонда капремонта, эти работы должны были быть выполнены бесплатно.

«Фронтовики» также обратили внимание на то, что сметная стоимость работ и реальная расходятся. Например, в одном из домов на проведение капитального ремонта инженерных сетей, согласно акту сдачи-приема работ, потрачено 3 млн 600 тыс. руб. Сметная стоимость работ, указанная на сайте регионального оператора, составляла чуть более 4 млн 228 тыс. руб. Кроме того, активисты обратили внимание на тот факт, что акт о приемке работ по одному из домов подписан, а работы сделаны не до конца. Представители регионального оператора сообщили, что, действительно, часть работ на объекте перенесена на 2016 г. При этом они затруднились пояснить, каким образом работа была принята.

«На наш взгляд, если работа не сделана до конца, то она и не должна быть принята, а акты подписаны. В данном случае вполне можно ставить вопрос о возврате средств, выплаченных подрядчикам, – считает руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Дмитрий Сафонов. – В ходе наших проверок выполнения

программы капремонта мы также отметили низкое качество сметной документации. Несмотря на то, что подряды выиграли две фирмы, единого подхода к ремонтным работам нет. Ни по качеству материалов, ни по техническим решениям. Не исключено, что работы проводятся силами разных субподрядчиков».

Активисты Народного фронта отметили низкий уровень контроля над ходом работ со стороны регионального оператора и уполномоченных организаций и рекомендовали властям усилить эту работу. Общественники продолжают держать на контроле проблему качества выполнения капитального ремонта на территории региона.

Оцените статью
( Пока оценок нет )
Газета «Волга»