Юрьевчане о праймериз

В регионе подведены итоги праймериз (предварительного голосования по отбору кандидатов в предвыборный список на выборы в Государственную Думу). В течение месяца кандидаты на нескольких площадках излагали свои программы выборщикам, среди которых были и юрьевчане. В их числе – ведущий специалист территориального отдела социальной защиты населения Т.Л. Смыслова и старший фельдшер “Скорой помощи” Л.Г. Белова. Они ответили на наши вопросы.

– Людмила Геннадьевна, по-вашему, насколько были необходимы праймериз?

– Такое мероприятие, конечно, новое и не совсем привычное, но, думаю, нужное. Очень важно, что власть интересуется мнением простых людей при составлении списков кандидатов в депутаты Государственной Думы. А народ может дать свою оценку этим кандидатам.

По-моему, совсем неплохо будет, если такая практика приживется.

 – Как вы оцениваете результаты предварительного голосования?

– Во главе списка – профессиональные политики. Что вполне объяснимо, ведь они не один год работают в этой сфере, умеют общаться с людьми, владеют ситуацией.

В десятку сильнейших вошли и менее известные (по крайней мере, мне) люди. По-моему, замечательно, что у рядовых граждан – активных, которые хотят участвовать в решении тех или иных проблем, появляется возможность озвучить на высоком уровне и реализовать свои предложения.

– А чьи выступления вам запомнились?

– Большое впечатление на меня произвел Владимир Колесников, депутат Государственной Думы (выдвинут “Единой Россией”), основное внимание в своем выступлении уделивший теме борьбы с коррупцией – одной из главных проблем в нашей стране. Запомнился член Общественной палаты Ивановской области Сергей Ситников (выдвинут ИРО “Союза молодых консерваторов”), особенно его слова о поддержке молодых талантливых людей и их продвижении во власть. Также поддерживаю программу Василия Скворцова, председателя ООО “ОПОРА РОССИИ” (выдвинут ИРО ООО “ОПОРА РОССИИ”), он много говорил о проблемах малого бизнеса.

– Татьяна Леонидовна, как вы оцениваете проведение праймериз?

– Считаю, праймериз – начинание хорошее и нужное. Очень важно, что появляется возможность лично послушать и посмотреть на людей, которые, возможно, будут баллотироваться в Думу. Не секрет, что большинство избирателей не изучает подробно предвыборные программы всех кандидатов. А такое мероприятие дает возможность познакомиться с позицией, убеждениями кандидата, и, что особенно важно, не на бумаге, а в процессе личного общения. К тому же, становится более понятной процедура составления списков.

– Выступления кого из участников показались вам наиболее интересными?

– Мне запомнилось выступление главы фермерского хозяйства по производству биопродуктов Светланы Пигуля (выдвинута ассоциацией крестьянских (фермерских) хозяйств и малых форм хозяйствования Ивановской области). Она говорила о проблемах сельского хозяйства и продовольственной политики. Думаю, многие, как и я, согласятся с очень точным замечанием С. Пигуля: сельское хозяйство у нас в плачевном состоянии, а прилавки ломятся от продуктов, в большинстве своем, заграничных и некачественных.

– Как вы оцениваете итоги праймериз?

– Мне кажется, очень важно, что среди победителей есть и известные политики, и представители общественных объединений, знакомые до этого немногим и благодаря праймериз заявившие о себе и нашедшие своих сторонников. Считаю, что на основе всех этих разных мнений взгляд на одни и те же проблемы получается шире.

Н.Лебедева

 

 

Понравилась статья? Поделиться с друзьями: